I numeri degli studi di settore bocciano il franchising odontoiatrico

Le società di capitali in odontoiatria, cavallo di battaglia del disegno di legge sulla concorrenza, non creano ricchezza o comunque ne creano molta meno degli studi monoprofessionali. Il dato si evince da un’estrapolazione sulle tabelle degli studi di settore disponibili presso l’agenzia delle entrate presentata a Roma da Pierluigi Delogu presidente dell’Associazione italiana odontoiatri (Aio), al convegno “tra libera professione e franchising”. L’incontro metteva a confronto studi tradizionali e catene di franchising con l'aiuto di un sociologo – il presidente Eurispes Gian Maria Fara – un’associazione di pazienti – Cittadinanzattiva rappresentata dal vicesegretario Francesca Moccia – e l’avvocato cassazionista Maria Maddalena Giungato.
«Dai dati dichiarati nei modelli WK21U risulta che tra il 2008 e il 2014 gli studi dentistici tradizionali hanno contratto gli introiti sia nel 2009 sia nel 2012-13 attestandosi intorno a 140 mila euro e a 45 mila euro di reddito pro-capite (pari al 30% circa del fatturato). Contemporaneamente –afferma Delogu - si attestava sui 50 mila euro il reddito pro capite del dentista dello studio associato, che però fattura una media di 220 mila euro: quindi il reddito è il 22% del fatturato; ma scende al 5,06% nelle società di capitali che denunciano un fatturato da 400 mila euro a fronte di una retribuzione imponibile della società da 22 mila euro annui».