Hai filtrato per "Dal Governo", "Imprese e Mercato", "Medicina e Ricerca", "Sentenze"
— Sanità risponde
— Analisi
di Fabrizio Starace *
Aziende e Regioni
L’epidemiologia al servizio della qualità dell’assistenza in salute mentale: “vasto programma” ma sempre più necessario con l’autonomia differenziata
S
24 Esclusivo per Sanità24
24 Esclusivo per Sanità24
Una delle carenze più gravi dell’attuale sistema informativo per la salute mentale riguarda la mancanza di indicatori di esito. Molte regioni si stanno muovendo autonomamente per colmare questo gap e il risultato sarà il proliferare di valutazioni non confrontabili, con portato informativo differente. L’adozione di uno strumento univoco a livello nazionale potrebbe finalmente fornire una risposta, almeno preliminare, alle domande-chiave che pone il cittadino: le cure “reali” che questo servizio fornisce funzionano? Con quale probabilità di successo? Dopo quanto tempo?
Aggiungi ai Preferiti